如果問你諾曼-杜瑞斯是誰，恐怕你會搖頭。
不過如果提起「弩哥」，想必大家一定如雷貫耳。
在《行屍走肉》中，這位手持硬弩的「黃金大配」作為團隊中的第一火力輸出，已經陪跑八季。
話少身手硬，人冷用情深。
弩哥的浪子人設可謂自帶吸粉buff。
尤其是在格倫慘遭爆頭後，弩哥更是在民調中超越男主，一躍成為《行屍》中最受歡迎的角色。
不過，諾曼-杜瑞斯雖然因《行屍》爆紅，「弩哥」卻不是他最風騷的角色。
今天要和各位分享一部上映於1999年的cult神作，正是由諾曼-杜瑞斯領銜主演。
當時他還是一枚小鮮肉，可身上的邪乎勁卻狂甩「弩哥」幾條街。
而這部電影，更是被無數cult迷們奉為「邪典」。
《處刑人》
康納和默菲是一對同胞兄弟。
他們長得相像與否暫且不論，二人的性格做派卻如出一轍。
憤青到魯莽，中二到智障。
二人雖是極度虔誠的天主教徒，可論起惹事生非的事卻一樣沒落下。
由於之前在酒吧的一次衝突，兄弟二人和當地的俄羅斯黑幫結下了梁子。
兩個黑幫分子上門找麻煩時，原本已經制服了兄弟倆：
老大被拷到了馬桶上，老二眼瞅就要被擄走撕票。
危難之時，老大康納憑著一股子激勁兒，硬是把馬桶從地上拔了下來，摟著馬桶從樓上跳了下去。
可憐兩個黑幫分子，一個被馬桶砸死；
一個被老大砸死。
跳樓誤傷哪算故意殺人呢。
還沒等警察發出通緝，兄弟倆一瘸一拐，笑嘻嘻的來到警局自首。
本來死的就是黑幫，警察也樂見其成，因此打算第二天直接放人。
可就在警局監獄過夜的那晚，兄弟倆一同做了一個夢。
他們夢見自己被上天指派，來到人間懲惡揚善。
於是第二天，兩個腦洞清奇的小青年，前腳剛被警察釋放，後腳就用僅有的積蓄購置了槍械裝備。
哥倆還喊來一個好友入夥，名叫洛克。
這個大哥是義大利黑手黨中打醬油的一個小混混。
下面的這張電影劇照，可能很多朋友有見過，說出這句經典「買煙」台詞的男人，就是洛克。
曾經有蛋疼的影迷統計過《處刑人》台詞中「fuck」的數量，總計246個。
照我看來，這其中至少有一半是洛克噴出來的。
就是這樣一個底層人物，因為笑話講的好而成功上位。
而千載難逢的上位的機會，就是執行一次刺殺9人的任務，可他的老大卻只給了他一把僅有6顆子彈的手槍。
深感被坑的洛克也不是善茬兒，在幹掉幾個同夥後，他和康納默夫兩兄弟一拍即合，開始組隊殺人。
他們雖然初出茅廬，卻狗屎運逆天。
失誤時也能連殺九名黑幫大佬；
在色情窩點守株待兔順手還能解決兩個嫖客；
膽大包天敢亂槍掃射黑幫老巢。
這三個奇葩角色，整部影片大開殺戒，一共竟貢獻了33個人頭。
白道中，資深探員邁克被三人毫無章法的犯罪手段弄得焦頭爛額，卻意外在一個槍戰現場發現了洛克的斷指而鎖定了三人的身份。
黑道中，黑手黨和俄羅斯黑幫人人自危，為了保全自己竟從獄中請出一位更加狂躁的神秘殺手對抗三人。
探員邁克是否會通緝「處刑人」兄弟？
從獄中被保釋的神秘殺手又會和兄弟二人如何對壘？
後面的風騷劇情發展，各位回頭自己擼片吧。
《處刑人》，豆瓣評分剛剛8.1。
這樣一部評分中庸的cult片究竟「邪」在哪？
我想主要在於其暴力美學與深刻內核。
有網友評價：
《處刑人》的敘事風格像「昆汀」，而槍戰橋段卻很「吳宇森」。
這絕對是一句高級的讚美，也是一句中肯的評價。
影片中，兄弟二人第一次作案。
本來毫無經驗卻膽大妄為，選擇偷襲9名正在開會的黑幫大佬。
就在二人準備動手時，他們卻因為小爭執而墜落天花板。
可正是這個失誤，讓他們倒掛在房樑上，以一種極具黑色幽默的方式將黑幫分子逐一爆頭。
事後，他們有意把死者布置成殉道的模樣。
死者的眼睛被硬幣遮蓋，意為向冥河的船夫支付行資，以渡過審判之門
「意外+暴力」的鏈式互殺，「血腥+宗教」的有機結合。
是否夠「昆汀」？
而片中第二處經典槍戰，則是三人與黑幫請來的神秘殺手的激烈混戰。
兄弟三人每人手持雙槍；
神秘殺手則同時佩戴六槍；
六對六，子彈紛飛，血漿迸射。
極具特色的慢鏡頭配上古典的背景音樂，畫面簡直不要太美。
威廉-達福所飾演的FBI探員在推理這段槍戰時，彷彿置身與戰場中間。
其癲狂的演繹也為這段經典的槍戰增色不少。
這個場景如果是在教堂，或者鏡頭中突然飛入幾隻鴿子。
是否夠「吳宇森」？
縱觀整部影片，除了劇情cult，橋段暴力以外。
劇情一個詞就可以概括：法外執法。
片中雙男主是虔誠的天主教徒，他們在禮拜時記住了傳教者的一句話。
我們都對惡人行兇心存警惕，然而世間還有另一種惡，那就是善良人的冷漠。
而作為教徒的他們，曲解了個中含意。
他們決定不再坐以待斃，而是自己動手，消除世間的罪惡。
另一方面，當FBI探員邁克意外找到線索，確認了犯下血案的兇手竟然是自己曾經放走的那對小兄弟時。
他沒有選擇將他們逮捕歸案，而是選擇去教堂禱告。
皆因為他自己同樣認為，社會需要他們這樣的「清洗者」來懲戒法外之徒。
用邁克的話說：上帝的法律高於人類的法律。
人類社會究竟是否需要有人超脫法律之外去懲戒惡人。
其實一直是一個爭論不休的哲學話題。
反觀影史，對於這件事的觀點同樣莫衷一是。
如果說法外執法，婦聯和正聯的超級英雄們可能一個也逃不掉。
其中以蝙蝠俠為首的「以暴制暴」角色，更是「法外執法」典型的教材。
17年美劇《懲罰者》躥紅，手段酷烈的「罰叔」因妻女被殺，走上了懲戒惡人的道路。
粉他的影迷無數。
反觀2009年，由傑拉德-巴特勒主演的《守法公民》中，男主同樣因為妻女被殺而走上複仇之路，可影片結尾自己卻落入法網，難以善終。
影片上映時同樣好評如潮。
不同影片中，遭遇相同的男主有著相同的選擇和不同的結局。
卻都受到大眾的認可。
試問大眾對於「法外執法」的價值導向究竟如何呢？
而在我看來，《處刑人》最邪最高端的地方，就是影片結尾的一段「模擬採訪」。
導演以記者視角，採訪大眾對於「處刑人」兄弟行為的看法。
看看大眾們的說辭。
有人拍手叫好，宣稱每個城市都應該有他們這樣的人；
有人強烈抵制，質問超脫於法律的他們又該由誰來審判；
而更多的人，則給出無可奉告的答案。
導演對於「處刑人」兄弟的做法，沒肯定，也沒否定。
也許，公道自在人心。
看 完 點 贊，是 個 好 習 慣