自1721年，俄羅斯先後經曆過兩次崛起，一次是19世紀上半頁時，俄羅斯帝國以歐洲憲兵的身份威震歐亞大陸，一次是20世紀40年代，即二戰後，蘇聯成為了世界超級大國，開啟了近半個世紀的與美國的世界爭霸之路。
曆史浮浮沉沉，到1991年，蘇聯被解體為15個國家，曾經依賴俄羅斯的紛紛選擇了脫離它的獨立之路。東歐國家暫且不論，畢竟那裡靠近西歐國家，可以受更先進的文明輻射，而像中亞五國這樣的內陸落後的國家，也選擇了成為獨立的主權國家，這又是為什麼？
俄羅斯經營中亞地區也有數百年之久，獨立後的中亞五國要想完全和俄羅斯切割乾淨，擺脫俄羅斯的操控，不是簡單的獨立建國就能解決的事情。雖然，俄羅斯沒了蘇聯時代的風采，但還是有那個能力將中亞五國牢牢控制在自己的勢力範圍內。儘管，中亞五國不甘於成為俄羅斯的附庸，但面對現實，他們也不得不低頭。
就拿美版的阿富汗戰爭來說，美國想趁機將勢力深入到中亞，通過顏色革命一度籠絡了烏茲別克、土庫曼兩國。但好久不長，在俄羅斯的深耕之下，烏、土兩國又回到了俄羅斯的懷抱。
這裡就有個問題，一方面俄羅斯的實力早已今非昔比，另一方面有美國的強勢進入，按理說，俄羅斯是無力拉回硬要靠向美國的烏、土兩國的心的。也就是說，有很大部分原因，烏、土是出於自願重新跟隨俄羅斯這箇舊主。而像中亞最大的國家，哈薩克一直以來也是俄羅斯最忠實的跟隨者。
那麼，為什麼政治獨立後的中亞五國，仍舊甘心於追隨日落西山後的俄羅斯呢？雲石君將做具體分析。
從地緣結構的角度看，中亞板塊在前蘇聯的版圖中，是一個比較突兀的存在。蘇聯——俄羅斯橫貫歐亞大陸北部，整個國土在平面視角上，呈東西向的類長方形。
俄羅斯橫跨歐亞大陸，從地圖上看，可以明顯的看出，俄羅斯的領土十分完整，呈類長方形。而中亞位於俄羅斯領土南部，是凸出在類長方形之外的一大塊區域。而俄羅斯要將自己的文明輻射到中亞五國，只有由俄羅斯的南面，中亞的北面進入。而中亞五國中只有哈薩克與俄羅斯相鄰，這也就意味著其它四國更難受到俄羅斯文明的輻射。
而俄羅斯的本部核心區又遠在東歐，佔據國土四分之三以上的亞洲地區本就屬於內部偏遠地帶。俄羅斯的內部地緣格局，又大大的加劇了控制中亞的難度。俄羅斯本部是以東歐核心區沿西伯利亞鐵路這個歐亞第一大陸橋為主軸，由西向東釋放自身的緣影響力，以最大限度掌控本國的廣袤區域。
但是，位於俄羅斯南邊的巨大的凸起部分，中亞五國在俄羅斯地緣影響的主軸線之外，如此一來，這五國便有了極強的經濟、文化的獨立性。
而中亞離東歐核心區相對較近，而俄羅斯在亞洲部分的最大本部核心板塊，烏拉爾工業區又靠近中亞，中亞西北部又臨近伏爾加（即史達林格勒）為中心的南俄工業區。這些因素共同決定了在蘇聯時期，中亞被納入到蘇聯版圖內。
不過，俄羅斯對中亞的影響力也只是有相對優勢。地緣結構上，中亞的獨立屬性依舊很大，分散了俄羅斯對中亞影響力的牢固性。
在蘇聯解體，俄羅斯的整體衰落後，中亞五國便獲得了獨立。
不過，中亞五國的獨立並不是完全自願，而是受到了俄羅斯一定程度的逼迫。
寫到這裡，不少人都會疑惑：自俄羅斯誕生開始，其對土地的熱愛程度從來沒有改變過，怎麼會自動放棄400萬平方公裡的中亞地區呢？
不過，有舍才有得，事實上，這是俄羅斯最明智的選擇。
在地緣結構上，中亞游離於俄羅斯整體格局之外，又不在東歐核心區範圍內，呈現出俄羅斯不同的文明特質。在人種上，中亞地區土著多為泛突厥系民族；在文化上，該地區主要信奉伊斯蘭教；在經濟上，中亞整日發展水平都較落後，經濟結構也相對獨立，與俄羅斯主體部分的關聯度不大。
在這樣的局勢下，俄羅斯要維持對中亞的統治，在政治和軍事上就不得不實行強力威懾政策，來壓制該地區的分裂主義傾向，同時，在經濟上，還要補貼民眾，來緩解貧富矛盾。可是，這些都需要巨額花銷，在蘇聯時，俄羅斯還可以不用眨眼撥出一大筆費用，然而，蘇聯解體後，俄羅斯也面臨了經濟崩潰的邊緣。如果那時，俄羅斯還要強行將中亞留下，在內部都自顧不暇的環境下，俄羅斯豈不是又要多找一些大麻煩。
蘇聯解體後，烏拉爾、南俄兩大工業區也在深度衰退，俄羅斯的整體實力又大不如前，對中亞的地緣影響力也就逐漸變弱。而此時，中亞各民族的分裂主義傾向嚴重。如果在這樣的局勢下，俄羅斯不得不大幅增加軍事開支以及經濟補貼，來繼續統治中亞。這對俄羅斯而言，如同泰山壓頂般，重負難堪，最後，反而被中亞拖入到無盡的深淵。
幾經思量之下，俄羅斯最終選擇主動放手，讓中亞五國走上獨立之路。
如果當時俄羅斯舍掉中亞還有幾分不情願的話，那麼，到了後來，受兩次車臣戰爭的影響，俄羅斯損耗巨大。如果那時還抓著中亞不放的話，若中亞步車臣的後路的話，俄羅斯豈不是到了萬劫不複的地步。
俄羅斯讓中亞五國獨立，通過自己殘存的地緣影響力，來事實控制中亞，才能在中亞獲得最大限度的利益。
為什麼這麼說呢？
中亞地區是內陸封閉之地，對於中亞五國而言，俄羅斯是與其相距最近的世界主要經濟體，且有一定的交流渠道。而依附俄羅斯，中亞五國才有獲得相對更好的發展機會。
而中亞最大的國家，哈薩克，因其內部在地緣結構上四分分裂，需要依賴俄羅斯來維護國家的領土完整。同時，中亞五國也面臨著來自伊朗和阿富汗塔利班的外部威脅，放眼四周，只有俄羅斯才有能力保護中亞五國。
如此看來，俄羅斯讓中亞五國獨立，對自己而言是有利無害的。一則，中亞獨立後，俄羅斯不必對他們施行經濟援助，也不用為中亞的經濟衰退而買單；二則，中亞獨立，避免了因種族等各方面的矛盾衝突，提升了俄羅斯在中亞地區的好感度。再則，中亞獨立後，俄羅斯成為了其實際操控者，五國對其依賴程度十分高。
而中亞在封閉地理環之下，跟隨俄羅斯才是他們最好的出路。
而因這種基緊密的地緣關係產生的依附性，遠在西半球的美國就算再強力進入中亞，最多隻能拉攏他們一時，卻不能成為他們最終的依附者。
不過，如今，中亞也並非只有俄羅斯可依賴，還有崛起的中國。那麼，中亞會對中國做何反應？俄羅斯又會是什麼態度呢？
本文為雲石地緣政治系列188章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章