Facebook創始人、現任CEO扎克伯格(Mark Zuckerberg)周三在美國眾議院作證時承認，他自己在Facebook上的個人數據也遭到了泄露。
相關閱讀：
這是扎克伯格第二天在國會作證，周二他出席了參議院商業和司法委員會的聽證會，而周三面對的是眾議院能源和商業委員會議員們的“拷問”。
當有議員問扎克伯格，你的信息是否也象其他用戶一樣被賣給了惡意第三方時，他回答道：“是的。”但他沒有就此做進一步說明。
但他同時也否認用戶無法控制自己的數據，他表示，每次用戶選擇在Facebook上分享某種信息時，是可以加以控制的，而且控制選項並沒有被隱藏起來。
上月，數據分析公司Cambridge Analytica被曝不當竊取了8700萬Facebook用戶信息，並據此製作選民檔案，向他們推送特定信息，一時間令Facebook數據安全問題成為關注焦點。
Cambridge Analytica由特朗普的主要支持者、美國富豪默瑟(Robert Mercer)投資創辦，白宮前首席策略師班農(Steve Bannon)曾擔任該公司董事會成員。2016年大選期間，特朗普競選團隊曾向Cambridge Analytica支付500萬美元獲得其數據服務支持。Cambridge Analytica否認自己的做法違反了法律，並表示已經刪除了所有用戶數據。
在過去兩周時間裡，扎克伯克不斷在為此次Facebook用戶信息遭濫用道歉，在昨天參議院的證詞中，他再次承認自己的錯誤，並稱要為“發生的一切負責”。
在為期兩天的聽證會上，用戶數據隱私問題一直佔據着主導地位。一位來自新澤西的議員問扎克伯格，如果連Facebook都無法掌控用戶數據的話，消費者又怎麼能控制他們自己的數據呢？
扎克伯格則反覆為公司運營模式辯護，稱用戶可以控制自己的信息，選擇哪些信息可以對外共享。他承認自己不熟悉所謂的“影子文件”，也就是在用戶毫不知情或者無法控制的情況下收集到的數據，他稱，Facebook從來沒有通過用戶手機上的語音信息收集用戶數據。
不過，當來自新澤西的議員帕爾龍(Frank Pallone)逼問扎克伯克，Facebook會不會修改默認設置、將對用戶數據的收集和使用降低到最小時，扎克伯格的回答令他感到失望，他說：“這是一個複雜的問題，一兩句話說不清楚”。帕爾龍當即表示，“這太令我失望了”。
與此同時，扎克伯格也稱，對互聯網公司進行監管勢在必行，“所以我的立場並不是說不應該有監管，我也認為必須小心對待要施行的監管措施”。
雖然議員們也一再表示Facebook應該受到監管，但在如何監管、那些方面需要監管等問題上並沒有一致意見，甚至有議員對國會能通過此類監管措施持悲觀態度。
事實上，認為，此次受時間限制，議員們並沒有能夠深入探究Facebook在保護用戶隱私方面存在的問題。例如，加州議員艾舒(Anna Eshoo)問扎克伯格，他的公司是否願意改變業務模式來保護個人隱私，而扎克伯格回答說不明白這個問題是什麼意思，艾舒只好表示她回頭會把問題用書面形式提出。
