楊國英
由特朗普挑起的中美貿易摩擦，至今未顯示出陰雲散盡的確定性信號。不過，我國官方始終堅持發出理性聲音，其實已經在潛移默化中、在積極的方向上影響著未來的局勢。
值得注意的一點是，中國企業也開始在其中扮演積極角色。4月11日，《華爾街日報》刊發阿里巴巴董事局主席馬雲署名文章——《貿易戰扼殺就業、機會和希望》。文中，馬雲直陳美國挑起貿易摩擦的弊端：美國農戶和中小企業家是貿易戰的最終受害者。與此同時，更對美國提出了一個很現實的問題，美國是否要放棄進入中國這個全球最大消費市場的巨大歷史機會？
對處於貿易摩擦中的中美雙方而言，以理性、建設性的態度，積極申明主張，宜早而不宜遲。來自企業界的「市場話語」，對糾偏貿易摩擦顯然是好兆頭，實際上，馬雲的主張，也反映了近期兩國領導人各自表態的趨勢，來自國家和民間的雙重努力，更能緩和中美貿易摩擦，同時向擔憂全球化形勢的世界各國傳遞出積極信號。
在中國立場備受全球關注的情境之下，我國的立場足夠明確，中美有更多的良性互動，才能為全球解疑釋惑。4月10日，習近平主席在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上的主旨演講，開宗明義地點名了「中國開放的大門不會關閉，只會越開越大！」的中方立場，同時提出的四大開放舉措，更是遠超外界預期。對此，一貫對中美貿易劍拔弩張的特朗普，至少在言辭上，也承認並肯定了我國的「友好言論」和「政策信號」。
而作為能夠體現中國擔當意識的「市場話語」，馬雲的文章以美國聽得懂的方式對話美國，是「中國不懼貿易摩擦但呼籲合作發展」態度的有效體現——除了向特朗普政府直陳貿易摩擦必然帶來的弊端，馬雲還闡釋了中美貿易現狀中美國格外關注的「貿易逆差」問題：中國的製造業對美國來說是「貿易逆差」，但是美國的服務業對中國何嘗不是「貿易逆差」？同時，由於30年來鼓勵製造業外包，留下創新、技術和品牌的經濟政策，美國公司拿走了大部分利潤，美國事實上擁有世界上最大的利潤順差。考慮到特朗普商人出身的背景，對其闡明中美貿易的互利本質，對中美貿易摩擦真正趨向緩和，無疑是大有裨益的。
就當下而言，讓美國儘早聽得懂中國話語、理解中國倡導開放的互利基點，是極為重要的。雖然經濟學原理早已闡明，基於比較優勢的互利，才是全球貿易的本質，然而，中美貿易摩擦初起，美方即盡露鋒芒，特朗普非理性的言辭之後，不管真實意圖如何，都極易引發世界各國對全球化形勢的憂慮和誤解。這其中最讓人的擔心的莫過於，特朗普政府在中美貿易上可能對枝節性問題抱有過多的執念，而缺乏真正理性的考量，考慮到特朗普抵制全球貿易的行動並非完全針對中國，而是舉起大棒向很多國家肆意揮舞，我們甚至有理由認為，其對全球化本身與美國利益的關係，可能產生了嚴重的戰略誤判。
事實上，美國對全球貿易的態度之所以如此執拗，部分可以歸結為經驗主義或路徑依賴所致。在上個世界的美日貿易摩擦中，美國挑起爭端，而日本多以退讓等消極方式應對。事實也證明，採取消極的方式並不能阻止貿易摩擦升級，在兩手準備的同時，通過多種方式明確或重申立場、直陳利害，才是我國應該採取的方式。
我國基於互利擴大開放的國家戰略，不僅關涉全球經濟的走向，更直接關係國內產業發展和國民福祉。因此，理性、建設性的民間或市場話語與國家開放立場的協力，不僅在事實上能夠直接促進中美貿易摩擦的緩和，也是民間或市場力量有意識地體現國家擔當的表現。顯然，在中美貿易摩擦出現緩和契機、但確定性的轉折信號尚未真正出現的當下，對「市場話語」協力所產生的積極效應，尤其不應該低估。