■劉柯
中興通訊被美國禁售晶元，導致公司陷入困境，甚至導致中國整個電子信息產業人心惶惶，如此尷尬的境遇，恐怕是我們豪言要答應貿易戰的很多人沒有想到的。
這其實也沒有什麼想不到的，從美國開出的第一份要加稅的清單就可以看出，它們瞄準的就是中國要大力發展的前沿新興產業，要把它們扼殺在搖籃之中，要讓中國始終處於國際分工的低端，始終只能靠牛仔褲、玩具去參與國際貿易。所以，當中國利用自己還擁有強大的消費市場而略為強硬的時候，它再祭出殺手鐧，用核心零部件封殺中國高科技產業。在「拿來主義」盛行的情況下，這招相當致命，沒有了美國各種各樣的核心晶元，很多中國高端製造裝備就是個空殼。
現在去追究為什麼會出現這種情況已經沒有任何意義了，幾十年來為了低成本市場擴張，為了利潤積累，為了整個產業鏈的通用性，「拿來主義」滲透到社會的各個角落。痛定思痛，現在我們要思考的是今後我們要幹什麼？是繼續為拉動GDP在房地產上大手筆投入，還是繼續在落後過剩的產業上苟延殘喘，還是在披著高科技外衣大搞模式創新上消耗人口紅利？都難以為繼了，沒有自主可控的核心，一切都是海市蜃樓。龐大的資金、豐富的資源、優秀的人才重點該投向哪裡，相信美國對中興的致命一擊能讓很多人清醒。
從資本市場的角度看，真的要勇挑重擔。美國高科技產業為什麼那麼牛？大家看看有哪家不是上市公司？蘋果是全球市值第一的高科技公司，後面跟著谷歌、微軟、通用電氣、亞馬遜、思科、英特爾和Facebook，全是科技公司，中國市值前列的除了銀行、石油石化就是茅台，管中窺豹，可見一斑。因此，就算是為國貢獻自己的一份力量，也應該有一場自主可控科技股的大行情，也要去買點自主可控的優秀高科技公司。
當然，自主可控說起來容易，但真要不受制於人，難度是相當高的。高新技術科研的高投入和長周期，沒有幾個企業能承受得了，華為每年能有近千億的研發投入是因為它有每年6000億的營收，如果一個營收數億的小微科技企業要拿20%的收入去搞研發，又能有幾個錢？能見幾分效果？而且利潤幾乎全沒了。但你去搞研發，就怎麼成為獨角獸？這就是問題所在，比如我們現在的上市標準還是以利潤來考核，那絕大多數高科技公司基本是沒門的，但不用利潤考核，又怎麼去把關？確實兩難。
還有二級市場投資的問題，去投資大力搞自主可控研發的公司，你得做好長期堅守的思想準備，因為公司很可能因為研發投入而忽略利潤，怎麼辦？投資者也要有長期堅守的思想準備，而這一點，是資本市場最難的，有幾個人願意堅守一個一直虧損的自主可控的高科技公司？對於這樣的問題，我們能不能想辦法幫公司分擔這些科研投入，在稅收抵扣、專業基金補貼上傾斜？
此外，資本市場應該給自主可控的高科技公司寬鬆的環境，著眼長遠。很多人一說科技股行情，就開始臆想轟轟烈烈的「新版519」，這其實也未必。A股很多戴著「高科技帽子」濫竽充數的公司不少，真正能拿出優秀自主可控產品的公司也是鳳毛麟角，這需要仔細篩選，但一旦有這樣的公司，就不要動輒以估值來衡量，從大局觀的角度看，樹幾面高科技高價股大市值公司的大旗，帶動整個資本市場的科技股熱炒，讓社會資源通過資本市場源源不斷地輸血、賺錢，形成良性循環多贏格局，才是真正的大智慧。